Колко години история е всъщност?

Съдържание:

Видео: Колко години история е всъщност?

Видео: Колко години история е всъщност?
Видео: Операция История: Колко всъщност голяма е била България през Средновековието? 2024, Март
Колко години история е всъщност?
Колко години история е всъщност?
Anonim
Колко години история е всъщност? - история. запознанства
Колко години история е всъщност? - история. запознанства

Този въпрос далеч не е празен, като се има предвид, че възможностите на съвременните инструментални методи за датиране не са в състояние да предоставят на изследователите точни данни за времето на конкретно историческо събитие.

Сега най -известният е радиовъглеродният метод, който работи с радиоактивния изотоп на въглерод 14С. Този метод е разработен през 1947 г. от американския Нобелов лауреат У. Ф. Либи. Същността на метода е, че изотопът на въглерод 14С се образува в атмосферата под действието на космическата радиация и заедно с обичайния въглерод 12С се намира в органичните тъкани на всички живи същества.

Изображение
Изображение

Когато организмът умре, неговият обмен на въглерод с атмосферата спира, количеството на 14C намалява с разлагането на организма и не се възстановява. Определянето на съотношението 14C / 12C в пробите при известна скорост на разлагане на 14C (5, 5 хиляди години) дава възможност да се определи възрастта на обекта.

Изглежда, че всичко е просто. Но практиката направи свои корекции. Оказва се, че точността на анализа се влияе от радиоактивността и замърсяването на обекта с чужди примеси. Освен това методът страда от по -сериозни недостатъци. В тази връзка американският археолог У. Брей и английският историк Д. Тръмп пишат, че, първо, получените дати никога не са точни, а правилната дата на възрастта на обекта се намира в някакъв приет интервал, и второ, легализирано днес разпадането скоростта на 14C се оказа твърде ниска. Никой не се осмелява да премахне тази стойност, докато не бъде приета нова международна норма, и също никой не бърза да я приеме. В противен случай ще е необходимо сериозно да се пренапишат не само учебниците по история, но и произведенията на много сериозни изследователи.

Изследователят R. W. Wescott критикува този метод още по -остро. Той вярва, че земетресения, изригвания на вулкани, падащи астероиди или приближаването на друга планета към Земята могат значително да повлияят на точността на датирането на пробата. В този случай радиоактивният „часовник“ще работи като луд. След това те ще преброят цяла година в един час, прекаран с килограм проба, и цяло хилядолетие в една година. Според R. W. Wescott, всички датирани до 6 -то хилядолетие пр.н.е. NS. трябва да се възприема като чисто относително, без да му се придава абсолютно значение. Споменатите У. Брей и Д. Тръмп смятат, че радиовъглеродното датиране е надеждно само през последните 2000 години. Ако сме съгласни с това мнение, тогава неволно възниква въпросът: в кой век или хилядолетие живеем?

НАУЧНИ ГРЕХОВЕ И ПАРАДОКСИ

Вътрешният изследовател Ф. Завелски смята, че точността на определяне на възрастта на обект по метода зависи от правилността на предположенията, приети със споразумение (т.е. без сериозно оправдание) от научната общност:

  • В продължение на десетки хиляди години интензитетът на космическата радиация, падаща на Земята, не се е променил;
  • Космическият въглерод 14С се разрежда със земния въглерод винаги по същия начин;
  • 14C активността не зависи от географската дължина и географска ширина на района и височината му над морското равнище;
  • Съдържанието на въглерод 14С в живите организми е постоянно през цялата предвидима история.

Ако всички или дори едно от горните предположения се окажат неточни в бъдеще, тогава резултатите от радиовъглеродния метод ще станат илюзорни.

С течение на времето се оказа, че на някои места радиовъглеродната възраст на почвите е 1,5-2 пъти по-малка от възрастта на дървените въглища, получени от растения в същия слой. В Германия, Израел и Чехословакия са установени такива комбинации от килограми, че радиовъглеродният метод дава различни възрасти в тях, различаващи се един от друг 2 пъти.

Изследователи на историческите въпроси Г. В. Носовски, А. Т. Фоменко цитира редица значителни грешки при определянето на дати по радиовъглеродния метод.

По време на радиовъглеродно датиране на египетската колекция на J. G. Brasted внезапно беше открито, че един от трите анализирани обекта се оказа модерен! Не, обектът беше автентичен и древен, но методът с радиовъглерод даде грешка от четири и половина хиляди години! И за да не се обърка общественото мнение, по -късно самата древна проба е обявена за фалшификат.

При датиране на живи мекотели по радиовъглероден метод (според списание Science, № 130, 1959 г.) грешката е 2300 години. С други думи, прясно уловен обикновен охлюв се предполага, че е на повече от две хиляди години.

Препоръчано: