Руският биолог планира да създаде свои собствени „дизайнерски“деца

Съдържание:

Видео: Руският биолог планира да създаде свои собствени „дизайнерски“деца

Видео: Руският биолог планира да създаде свои собствени „дизайнерски“деца
Видео: ГЛОБАЛНА МУТАЦИЯ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО ОФИЦИАЛНО ИЗЯВЛЕНИЕ академик Миронова В.Ю 2024, Март
Руският биолог планира да създаде свои собствени „дизайнерски“деца
Руският биолог планира да създаде свои собствени „дизайнерски“деца
Anonim
Руският биолог планира да създаде свои собствени „дизайнерски“деца - генетика, ДНК, деца, бебета, редактиране на ДНК
Руският биолог планира да създаде свои собствени „дизайнерски“деца - генетика, ДНК, деца, бебета, редактиране на ДНК

Руският учен обяви намерението си да роди деца с редактиран геном и по този начин да стане вторият човек на планетата, който публикува резултатите от подобен експеримент. Но подобни експерименти се считат за забранени, докато не бъдат договорени съответните международни стандарти, пише Nature.

Статия от научния сайт Nature, преведена от INOSMI. От Давид Кирановски

Това предложение дойде след китайски учен заяви за раждането на близнаци от ембрионите, които той редактира миналата година.

Image
Image

Руският учен обяви намерението си да роди деца с редактиран геном и по този начин да стане вторият човек на планетата, който публикува резултатите от подобен експеримент. Този ход противоречи на научния консенсус: експерименти от този вид се считат за забранени, докато обстоятелствата и мерките за безопасност, които ги оправдават, са в съответствие с международните етични стандарти.

Молекулярен биолог Денис Ребриков каза на Nature, че обмисля да имплантира генетично редактирани ембриони на няколко жени до края на годината - ако може да получи разрешение дотогава. Китайски учен Той Jiankui (He Jiankui) предизвика международно възмущение, когато през ноември миналата година обяви, че е родил първите в света гено -редактирани бебета - момичета близнаци.

Експериментът ще бъде проведен със същия CCR5 ген, с който е работил, но Ребриков твърди, че неговият метод ще бъде по -полезен, ще включва по -малък риск и ще бъде по -оправдан и приемлив за обществото от етична гледна точка.

Руският учен планира да деактивира ген, кодиращ протеин, който позволява на ХИВ да навлезе в ембрионални клетки; последната ще бъде имплантирана при заразени с ХИВ майки, като по този начин ще се намали рискът от предаване на вируса на бебето в утробата. Той, от друга страна, модифицира гена в ембрионите, създаден с участието на бащи с ХИВ, което според много генетици не донесе голяма клинична полза, тъй като рискът от предаване на вируса от баща на дете е минимален.

Ребриков оглавява лабораторията за редактиране на генома в най -голямата руска клиника по репродуктивна медицина, Националния медицински изследователски център по акушерство, гинекология и перинатология „Кулаков“в Москва, а също така е и изследовател в Руския национален изследователски медицински университет „Пирогов“, който също се намира в Москва.

Според Ребриков той вече се е договорил с един от градските ХИВ центрове да наеме жени с ХИВ, които искат да участват в експеримента.

Image
Image

Учените и биоетиката, с които се свърза нашето издание, обаче имат сериозни притеснения относно плановете на Ребриков.

"Тази технология все още не е готова за използване", казва Дженифър Дудна, молекулярен биолог от Калифорнийския университет, Бъркли, която е пионер на системата за редактиране на генома CRISPR-Cas9, която Ребриков възнамерява да използва."Не е изненадващо, че това решение е разочароващо и тревожно."

Алта Чаро, изследовател по биоетика и право в Университета на Уисконсин в Медисън, казва, че плановете на Ребриков не отговарят на етичните изисквания за използване на технологията. „Изключително безотговорно е да се извърши такава процедура днес“, добавя Чаро като член на комитета на Световната здравна организация, който разработва етични политики за редактиране на човешкия геном.

Правна и регулаторна рамка

Имплантирането на редактирани гени от ембриони е забранено в много страни. В Русия има закон, който в повечето случаи забранява генното инженерство, но не е ясно как тези правила се прилагат за редактиране на ембрионални гени, или дали те са приложими изобщо.

Междувременно руската регулаторна рамка в областта на асистираната репродукция не разглежда директно въпроса за редактирането на гени - това се доказва от сравнителен анализ на тези норми в редица държави, извършен през 2017 г. (китайското законодателство също е двусмислено: в 2003 г. Министерството на здравеопазването забрани генетично модифицираните човешки ембриони с цел размножаване, но тази забрана не предполага наказание, поради което правният му статут остава неясен).

Ребриков се надява, че в рамките на следващите девет месеца Министерството на здравеопазването ще изясни правилата за клиничната употреба на редактиране на гени на ембриони. Ученият казва, че разбира спешността да се помогне на жените с ХИВ и е нетърпелив да започне да експериментира, макар и при липса на ясни инструкции.

За да намали вероятността от наказание за експерименти, Ребриков планира първо да получи разрешение от три правителствени агенции, включително от Министерството на здравеопазването. Това може да отнеме от един месец до две години, каза той.

Константин Северинов, молекулярен генетик, помогнал на правителството да разработи програма за финансиране на изследвания за редактиране на гени, казва, че получаването на такова разрешение не е лесно. Руската православна църква, която има голямо влияние в страната, се противопоставя на редактирането на гени, каза Северинов, който също работи с университета Rutgers в Пискатауей, Ню Джърси, и Института за наука и технологии в Сколково.

Преди някой учени да се опитат да имплантират генетично редактирани ембриони на жени, е необходим прозрачен дебат относно научната осъществимост и етичната приемливост на такива експерименти, казва генетикът Джордж Дейли от Харвардското медицинско училище в Бостън, Масачузетс, който също научи за плановете на Ребриков от Nature.

Една от причините, поради които редактираните от генома ембриони са породили толкова жестоки световни противоречия, е, че ако се остави генетичните промени да се развият първоначално при бебета, те могат да бъдат предадени на бъдещите поколения-мащабна намеса, известна като промяна на зародишната линия.

Изследователите са съгласни, че тази технология може един ден да ни помогне да изкореним генетични заболявания като сърповидно -клетъчна анемия и муковисцидоза, но са необходими впечатляващ брой опити, преди да може да се използва за трансформиране на човешки същества.

Когато обяви експеримента си, много учени отново призоваха за международен мораториум върху редактирането на зародишната линия. Въпреки че това действие все още не е предприето, Световната здравна организация, Националната академия на науките на САЩ, Кралското общество на Великобритания и други утвърдени организации обсъждат как да се сложи край на неетичното и опасно използване на техниките за редактиране на човешки геном - които често са смята, че създава ненужни или прекомерни рискове.

Image
Image

ХИВ позитивни майки

Въпреки че китайският биолог беше критикуван за провеждането на експериментите си с помощта на спермата на ХИВ -позитивни бащи, ученият просто искаше да предпази хората от инфекция - това е основният му аргумент. Учени и етици обаче възразиха, като посочиха други съществуващи начини за намаляване на риска от инфекция, като например контрацепция. Например, лекарствата са приемливи алтернативи за предотвратяване на предаването на ХИВ от майка на дете, каза Чаро.

Ребриков е съгласен с това мнение и затова възнамерява да имплантира ембриони само в подгрупа от заразени с ХИВ майки, които не реагират на стандартни лекарства срещу ХИВ. Тези жени имат по -висок риск от предаване на инфекцията на детето си. Според Ребриков, ако редактирането успешно деактивира CCR5 гена, този риск ще бъде значително намален. „Тази клинична ситуация изисква този вид терапия“, казва той.

Повечето учени смятат, че редактирането на гена CCR5 в ембрионите не е оправдано, въпреки че рисковете не надвишават ползите. Дори ако терапията протича по план и двете копия на гена CCR5 в клетките са деактивирани, все още съществува възможност такива деца да се заразят с ХИВ.

Смята се, че протеинът на клетъчната повърхност, кодиран от CCR5, е портал за HIV инфекция в около 90% от случаите, но елиминирането му няма да повлияе по никакъв начин на други пътища на HIV инфекция. Все още има много неща, които не знаем за безопасността на редактирането на гени в ембрионите, казва Gaetan Burgio от Австралийския национален университет в Канбера. Той се чуди какви са ползите от редактирането на този ген. „Не ги виждам“, отбелязва ученият.

Image
Image

Попадане в целта

Освен това има опасения относно безопасността на редактирането на гени в ембрионите като цяло. Ребриков твърди, че неговият експеримент - който също като Той ще използва инструмента за редактиране на генома CRISPR -Cas9 - е безопасен.

Неговият експеримент - както и редактирането на генома в ембрионите като цяло - са проблематични поради една проста причина: CRISPR -Cas9 може да причини неволни "странични" мутации извън целевия ген и това може да бъде опасно, ако е неутрализирано, например ген, отговорен за потискане на туморния растеж.

Според Ребриков обаче той разработва метод, който отменя възможността за "странични" мутации; ученият планира да публикува предварителни резултати онлайн в рамките на един месец, вероятно в bioRxiv или в някое научно списание.

Учените, контактувани от Nature, бяха скептично настроени по отношение на такива уверения: в края на краищата съществува опасност не само от съпътстващи мутации, но и от други известни проблеми с използването на CRISPR -Cas 9 - например, когато желаният ген се редактира по време на „целта мутации , но не така както първоначално е предвидено.

Image
Image

В статията си, публикувана миналата година във Вестник RSMU, чийто самият той е главен редактор, Ребриков пише, че неговият метод дава възможност да се деактивират и двете копия на гена CCR5 (чрез премахване на сегмент от 32 бази) в повече от 50% от случаите …. Според него публикацията в това списание не е предизвикала конфликт на интереси, тъй като рецензенти и редактори не обръщат внимание на авторите на статиите.

Дудна обаче е скептично настроен към тези резултати. "Данните, които видях, подсказват, че не е лесно да се следи напредъка на ремонта на ДНК."Буржо също вярва, че направените промени вероятно ще доведат до други заличавания или вмъквания, които, както често се случва с редактирането на гени, са трудни за откриване.

Погрешните промени могат да означават, че генът не е правилно дезактивиран и следователно клетката все още е достъпна за ХИВ или че мутиралият ген може да функционира по напълно различен и непредсказуем начин. „Може да има сериозно объркване“, казва Бурджо.

Освен това експерти, критикуващи плановете на Ребриков, твърдят, че немутантният CCR5 изпълнява редица полезни функции, които все още не са напълно разбрани от учените. По този начин изглежда, че този ген осигурява известна защита срещу сериозни усложнения след инфекция с вируса на Западен Нил или грип. „Знаем много за ролята му [CCR5] при навлизането на ХИВ [в клетките], но също така знаем много малко за другите му свойства“, казва Бурджо. Изследванията, публикувани миналата седмица, също показаха, че липсата на работно копие на CCR5 може да повлияе отрицателно на продължителността на живота.

Ребриков разбира, че ако започне експеримента си, преди актуализираните правила да бъдат приети в Русия, той може да се счита за втория Хе Джанкуй. Но той казва, че ще направи това само ако е уверен в безопасността на процедурата. „Мисля, че съм достатъчно луд, за да се справя“, казва той.

Препоръчано: