Ще преживеят ли нашите потомци унищожаването на Вселената?

2023 Автор: Adelina Croftoon | [email protected]. Последно модифициран: 2023-08-25 08:31

След милиарди години Вселената ще престане да съществува. Но добрата новина е, че имаме достатъчно време да се подготвим за това и може би дори да разберем как да измамим космическата смърт. Ето някои възможни начини, по които нашите потомци може да оцелее в космологичния апокалипсис … И ако сте там в бъдеще, четейки това, не благодарете.

Вселената, подобно на организмите, които я обитават, е смъртно същество. Родена в Големия взрив, тя един ден ще срещне съдбата си в подобен катаклизъм, било то Големият изстискване или Големият отскок, или класическата топлинна смърт, вечна и дълбока студенина. Във всеки случай животът ще бъде обречен.

Освен ако, разбира се, нашите талантливи потомци не намерят начин да заобиколят ограниченията на пространството - или, по -точно, да променят правилата на космологичната игра.

В мазето на Вселената

Нашите правнуци в далечно бъдеще могат да напуснат сегашната ни Вселена, като мигрират към естествено или изкуствено създадено „мазе на Вселената“. Цивилизацията на бъдещето може да свърже новата вселена със старата с червейна дупка и да я използва като жизнено пространство, за изчисления - или бягство от стария, разпадащ се свят.

Може да ви се стори, че говоря глупости и вие ставате доброволен или неволен участник, но тази идея е изследвана от сериозни учени, включително физици теоретици, които от време на време се впускат в теорията за черните дупки и инфлационната космология.

Теоретичният физик от периметърния институт Лий Смолин и теоретикът на струнните струни в Станфорд Леонард Съскинд смятат, че вселените пораждат други вселени чрез естествен еволюционен процес, известен като космологичен естествен подбор (CEO). Те признават, че не случайно космосът се е оказал идеален за развитието и просперитета на интелигентния живот - нашата вселена е оформена по този начин.

Смолин предполага, че детските вселени се възпроизвеждат чрез черни дупки, а нашата вселена не е нищо повече от просто такъв генератор на черни дупки. По този начин създаването на детски вселени с черни дупки е "полезна функция" на Вселената. По същия начин теорията на Susskind включва черни дупки, но той добавя естеството на "инфлацията", силата, която кара Вселената да се разширява бързо в началото.

Като се има предвид, че вселените могат естествено да се излеят от особеностите на черната дупка, някои теоретици предполагат, че е възможно да създадете своя собствена вселена „в мазето“. Процесът на изкуствено създаване на вселени е предложен за първи път от теоретичните физици Едуард Фахри и Алън Гут през 1987 г. Малкълм Браун описва предложението им в New York Times по следния начин:

„Гут сравнява Вселената, в която живеем, с двуизмерната повърхност на сфера, която поради внушителните си размери ни изглежда почти идеално плоска. Има обстоятелства, казва той, при които на тази повърхност може да се развие „аневризма“, област от пространство и време, която набъбва като тумор, постепенно прераствайки в нова вселена."

За хипотетичен наблюдател условията вътре в тумора ще приличат на тези от Големия взрив, от който изглежда, че нашата собствена вселена е израснала. Но за наблюдателите в нашата собствена вселена, казва д -р Гът, тази аневризма ще бъде като черна дупка - свръхмасивен обект, чиято мощна гравитация дори светлината не може да преодолее. След известно време черната дупка ще се изпари, без да остави следа или намек за мястото, където е родена новата вселена.

След като туморът се отдели от родната си вселена, новата вселена ще съществува на напълно отделен пространствено-времеви континуум. Всяка комуникация между двете вселени ще бъде невъзможна.

Черната дупка произвежда Вселената

В работата си „Пречка пред създаването на Вселената в лабораторията“Гут и Фахри срамежливо признават, че е необходимо огромно количество енергия, за да се свършат нещата. Както пишат авторите, „необходимостта от присъща особеност изглежда непреодолима пречка за създаването на инфлационна вселена в лабораторията“.

В статия в NYT, Guth отбелязва следното: „Подобно постижение очевидно далеч надхвърля възможностите на нашата технология, но някои напреднали цивилизации в далечното бъдеще може… добре, никога няма да научим за това. Знаем само, че нашата вселена може да е започнала в нечие мазе."

През 2000 г. философът Ник Бостром и космологът Милан Чиркович очертават в един документ, че една напреднала цивилизация може не само да използва този вид универсално инженерство - но и може директно да прехвърля информация в своята вселена за новородени. Тази информация може да включва изтегленото същество, като по този начин представя дразнещи възможности за безсмъртие.

Превъзходство

И ако не мислите, че губя ума си, но започнете да ми вярвате малко, няма да ви се стори заблудено, че можем да изпратим ума си през черна дупка - след като го изтеглим на компютър.

Преди 15 години физикът Сет Лойд заяви, че черните дупки са най -плътните и най -ефективните изчислителни устройства, които биха могли да съществуват в нашата Вселена. Неговият „последен лаптоп“включва килограм компресирана материя, свита до размера на напълно незначителна черна дупка.

Благодарение на излъчването на Хокинг, тази изчислителна машина може да работи само за част от секундата (10 ^ -19 секунди, за да бъдем точни), но през това време ще изпълнява 10 ^ 32 операции на 10 ^ 16 бита.

Въоръжени с тази идея и това, което Смолин и Съскинд пророкуваха, футурологът и теоретикът на системите Джон Смарт мислеше за възможността за съществуване на елементарни вселени, изкуствени или естествени, в рамките на парадокса на Ферми - въпросът защо все още не сме срещнали следи на извънземни цивилизации, които в космоса трябва да са десетина цента.

Той казва, че може да се предположи, че целият еволюирал извънземен живот е изоставил домашната си вселена в полза на нещо по -интересно във Великата За. Смарт нарича това хипотеза за превъзходство.

„Колкото повече изучаваме историята на Вселената, толкова повече изглежда, че всеки голям преход, от галактики към планети с живот, еукариоти, прокариоти, хора, градове и сега към интелигентни компютри, се случва в процес, който наричам STEM компресия. производство на информация “, - каза пред Smart resource io9.

Под "STEM компресия" Smart означава процес, по време на който във всяка нова система почти винаги има едновременно по -плътни и по -ефективни потребители на пространство (S), време (T), енергия (E) и материя (M). Това от своя страна води до факта, че информацията, сложността и интелигентността се развиват с ускорени темпове.

С течение на времето пакетираме все повече и повече неща в по -малки пространства, като същевременно използваме по -добре информацията. В резултат на това интелектът винаги се стреми към вътрешно пространство, което винаги е от два типа: физическо вътрешно пространство и виртуално вътрешно пространство.

„Нашата съдба е плътността и дематериализацията“, казва Смарт.

Всичко това ни връща към въпроса за нашите дългосрочни перспективи за оцеляване. Много е вероятно нашите далечни потомци да съществуват като цифрови същества, кондензация на натоварено съзнание или продукти на напълно нови съзнания и типове съзнание. Умните отчасти са прави: те ще бъдат дематериализирани и „безсмъртни“, за разлика от биологичните същества.

А какво ще кажете за бъдещето на самата човешка цивилизация?

„Ако нашите общества станат по-плътни и по-богати на информация“, казва Смарт, „и ако техните централни запаси от знания, ако не и физически тела, стават все повече и повече подобни на това, което физиците наричат компютроний (най-плътната и най-ефективна изчислителна материя), тогава Хипотезата за превъзходство може да оформи бъдещето ни и въпросът какво се случва с информацията в черните дупки може да бъде важен за нашето дългосрочно оцеляване."

По този начин бихме могли да изпращаме виртуални копия на себе си през черна дупка, ако "информационната теория за черните дупки" е вярна. Холографският принцип също подсказва как това може да се е случило. Но Smart вярва, че остават много въпроси.

„Ако всички цивилизации във Вселената в крайна сметка попаднат в черни дупки, когато нашата вселена умре, ще бъдем ли информационни„ семена “в този процес или сме съзнателни същества? Той е загрижен, че дигитализираното съзнание може да се окаже като безполезна част от данни, които завинаги се носят из космологичния етер.

„Черните дупки могат да бъдат най -плътните носители на информация и универсално средство за разузнаване“, сериозно мисли Смарт. - Ако да, къде ще отидете с транспорт? В многообразна вселена, където ще срещнем безброй други цивилизации и ще сравним наученото? В друга вселена, за да рестартираме жизнения си цикъл?"

Променете правилата на играта

Ако нашето далечно потомство не намери „люк за бягство“, било то черна дупка или нова вселена, те може да се натъкнат на друго, още по -радикално решение. Друг вариант е да промените правилата на космологичната игра - да промените самата тъкан на Вселената. В края на краищата интелигентността може да се окаже най -мощната сила във Вселената.

Идеята, че интелигентността не е изолиран или епифеноменен аспект на Вселената, далеч не е нова.

Йезуитският философ, теолог и учен Пиер Тейяр дьо Шарден вярвал, че човечеството е нещо повече от сумата от неговите части и че нещо удивително очаква нашия вид в бъдеще. Вярно, въз основа на християнските си мотиви, Тейлхард не се съгласи с научната класификация на хората според техните физически характеристики, като по този начин ни измести в един малък вид в общия ред на приматите.

Teilhard отбелязва, че почти всички животни, които не са хора, показват невероятна способност да се адаптират към средата си, докато хората са се научили да правят инструменти, които са отделни от себе си. Със създаването на писане, библиотеки и мощни средства за комуникация човечеството е направило огромни скокове, които са му позволили да преодолее физическите ограничения.

Човечеството, смята Тейлхард, е в процес на превръщане в единен организъм с единна нервна система, което все повече укрепва позициите му на тази планета. Той направи концепцията за биосферата една крачка напред, като формулира ноосферата. Тейхард не вижда причина хората да не могат да отидат по -далеч, вдъхновявайки философите, футуристите и учените, които го последваха.

Всъщност Земята наскоро навлезе в нова геоложка ера, наречена „антропоцен“. Учените най -накрая признаха, че човешкият интелект сам по себе си е сила на природата - променяща планетата, както за по -лошо, така и за по -добро. В бъдеще няма причина да се съмняваме, че интелигентността ще продължи да влияе върху околната среда, било то планета или цял звезден куп.

В „Епохата на духовните машини“, футуристът Рей Курцвайл твърди, че характеристиките на Вселената може да не бъдат фиксирани и че интелигентността в крайна сметка ще прониже Вселената и ще реши съдбата на космоса. Той пише:

„И така, дали Вселената ще завърши в голямо свиване или безкрайно разширяване на мъртви звезди, или по някакъв друг начин? Според мен основният проблем не е масата на Вселената, възможното съществуване на антимиграция или т. Нар. Космологична константа на Айнщайн. По -скоро съдбата на Вселената е решение, което ще трябва да се вземе и да се подходи разумно, когато му дойде времето."

Кулцвайл прогнозира, че интелигентността в крайна сметка ще се окаже по -мощна от която и да е от „безличните“и велики сили на Вселената.

Егоистичен биокосмос

Изчерпателният теоретик Джеймс Гарднър изведе тази идея до крайност, като твърди, че благоприятната за живота природа на Вселената може да се обясни с предвидимия резултат от природните процеси, включително живота и ума.

Според неговата теория за „егоистичния биокосмос“„развитието на живота и още по -подредените форми на интелигентност неизбежно са свързани с физическо раждане, еволюция и възпроизвеждане на космоса“. Накратко, интелигентността не съществува във вселената случайно; по -скоро е умишлена и целенасочена сила на природата.

Изводът от теорията на Гарднър е, че интелигентният живот създава нови вселени и свои собствени наследници. Можем или не можем да оцелеем след унищожаването на Вселената, казва Гарднър, но нашето потомство ще живее навсякъде. Той пише:

„Ние и други живи същества сме част от все още неоткрита трансгалактическа общност от живот и интелигентност, разпръсната в милиарди галактики и безброй парсеки, които заедно изпълняват мисия с наистина космическо значение.

Въз основа на визията за биокосмоса ние споделяме обща съдба с тази общност - помагаме за оформянето на бъдещето на Вселената и превръщането й от колекция от безжизнени атоми в огромен трансцендентален ум."

Теорията на Гарднър е интересна с това, че прилага силен антропичен принцип - философската идея, че законите на космоса правят живота не само възможен, но и неизбежен - по такъв начин, че самият живот става отговорен за присъствието на самата Вселена.

Курцвайл и Гарднър са съгласни, че напредналият интелект ще се разпространи в космоса и ще превърне материята в по -използваема форма. Но ако Курцвайл признава, че интелигентността може да не надхвърля местните галактически граници, Гарднър вярва, че един ден интелигентният живот ще намери начин да се разклони в „милиарди галактики“.

Вечно разгръщаща се вселена

Парадоксът на Ферми може да говори за нещо съвсем друго. Може би е стартиран т. Нар. Голям филтър, който изключва напредването на интелигентния живот отвъд определен етап на развитие. И бихте могли да кажете, че законите на Вселената в сегашното си състояние всъщност пречат на развитието на живота на футуристичните космически сили, способни да управляват Вселената.

И все пак след милиарди години космологичната ситуация може да се промени. Точно както нашата слънчева система е била хаотична и напълно необитаема преди милиарди години, вселената също може да стане „по -безопасна“и по -гостоприемна за свръхразума в далечното бъдеще, отколкото е днес.

И веднага щом този етап на развитие бъде достигнат, всички ограничения, които възпрепятстват изпълнението на техните дългосрочни цели, ще бъдат премахнати от свръхинтелигентните цивилизации.

За съжаление ще бъде справедлив въпрос: било ли е твърде рано нашата цивилизация да се появи в историята на Вселената, за да се възползва от възможността да я коригира?