Най -възрастният човек

Видео: Най -възрастният човек

Видео: Най -възрастният човек
Видео: Най-търсеният човек 2024, Март
Най -възрастният човек
Най -възрастният човек
Anonim
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Във вторник, 2 септември, на уебсайтовете на информационните агенции се появи съобщение, че възрастта на най -възрастния представител на рода, известен още като „великия човек от Чад“, или Тумай, е определена неправилно. Въпросът за датирането на останките от Тумай е важен за палеоантропологията, въпреки факта, че връзката между "предчовека от Чад" и обикновен човек все още не е доказана

Най -новата история на Тумай започва през 2001 г., когато екип от учени от различни страни, воден от Мишел Бруне, открива череп в пустинята Чад, съчетаващ „напреднали“и примитивни характеристики. Разкопките са извършени в южната част на пустинята Сахара, на 2500 километра от долината на Големите разломи, област, простираща се от Северна Сирия до централен Мозамбик в Източна Африка. В долината на Големите разломи са открити голям брой изкопаеми останки от хоминиди - семейството, към което принадлежат най -напредналите примати и хора. Много археолози наричат този регион на Африка "люлката на човечеството".

В допълнение към самия череп, на мястото на разкопките, което е известно като мястото TM-266, са открити фрагменти от челюст и няколко зъба. Въз основа на анализа на тези останки, демонстрирайки невероятна мозайка от черти, характерни за хоминидите и нечовекоподобните маймуни, учените са идентифицирали създанието, което са открили в отделен вид от семейство хоминиди () и род. Черепът на "великия човек" се отличаваше със своята сплескана форма и малък обем на мозъчната секция - от 320 до 360 кубически сантиметра. Мозък с този размер е типичен за съвременните шимпанзета. Освен размера обаче, черепите на Тумай и шимпанзето вече не споделят характеристики. Останките от древни шимпанзета, с които може да се сравни намереният череп, все още не са открити.

Независимо от това, от самия момент на откриването на черепа, който получава сериен номер TM 266-01-60-1, изследователите са склонни да вярват, че Тумай е древен прародител. Всъщност самото име Тумай на диалекта на един от народите на Чад означава „надежда за живот“. Тумайските аборигени наричат бебета, родени преди сухия сезон.

Предварителният анализ показа, че възрастта на останките е около седем милиона години. Това означава, че еволюционните клонове на предците на хората и шимпанзетата се разминават два до три милиона години след появата.

Тези данни нарушават и без това несъвършения ред в „родословието“на човек. Преди откриването на Тумай, най -старите известни видове хоминиди са били считани за австралопитеки, чиито останки са открити в Южна и Източна Африка. Различни видове австралопитеки са били разпространени между четири и един и половина милиона години. Някои от характеристиките, открити в Тумай, липсваха при австралопитеците, които, ако „великият човек от Чад“наистина беше велик човек, трябва да са били негови потомци. Такова "трептене" на знаци постави под въпрос логиката на изграждане на еволюционната верига от организми, водеща в крайна сметка до човека.

Една от основните характеристики, която отличава хоминидите от другите примати, е двуногият, който също е известен в научната литература като вертикален двуног. През 2005 г. група специалисти, включително Брунет, реконструира предполагаемия външен вид с помощта на компютърен анализ. Статията на учените е публикувана в реномирано научно списание. Полученият модел ясно показваше, че „великият човек от Чад“е ходил на два крака. Освен това в работата си учените подчертават, че форамен магнум, разположен в основата на черепа (тази дупка се намира там, където черепът се свързва с гръбначния стълб и гръбначният мозък преминава през него) има овална форма, характерна за двуногите примати, а не кръгли като шимпанзета.

Година по -късно в списанието се появява работа на друга група учени, която е склонна да смята, че не само не е двунога, но изобщо няма нищо общо с хоминидите. Списъкът на авторите беше оглавен от Милфорд Волпроф, който още преди това се съмняваше, че човекът и „собственикът“на черепа TM 266-01-60-1 имат нещо общо. Въз основа на резултатите от цялостен анализ на останките (по -специално изследване на формата на дупката в основата на черепа) и компютърна реконструкция на колеги, учените стигнаха до извода, че черепът на Тумай е засаден по същия начин както при маймуните, които се движат на четири крайника.

След като разгледаха зъбите, открити до черепа, Уолпроф и колегите му заключиха, че по своите характеристики те най -много приличат на зъбите на древни кучешки зъби, а не на маймуни или представители на рода.

Както поддръжниците, така и противниците на признаването на хоминидите се съгласиха, че за да направят окончателни заключения, им липсват точни данни за възрастта на останките. Доскоро датирането на черепа, зъбите и челюстта на Тумай се извършваше въз основа на проучване на останките на други животни, открити наблизо. По -специално, на мястото на разкопките археолозите откриха останките на бозайник от изчезнало семейство (към което например принадлежаха хипопотами и прасета от миоцена). Животните, открити в района на TM-266, са напълно изчезнали преди около шест милиона години. Съответно "великият човек от Чад" се предполага, че е по -възрастен от тази възраст. Тази точност беше недостатъчна дори за археолозите.

По -точни данни бяха публикувани през март 2008 г. в списанието. Екип от учени, ръководен от Brunet, извърши радиовъглероден анализ на почвени проби, където беше открит черепът TM 266-01-60-1. Този метод за определяне на възрастта на останките се счита за надежден, тъй като след смъртта телата обикновено бързо се покриват с почва. Според Brunet и колеги, Tumai е на възраст между 6,8 и 7,2 милиона години. Тези констатации (ако приемем, че той наистина е бил човешки предшественик) принуждават да преразгледат теорията, че хората и шимпанзетата са се разделили преди четири до пет милиона години, въз основа на генетичен анализ. Всъщност това е равносилно на революция в антропологията.

Изведнъж един от откривателите на Тумай, бивш колега на Ален Бовилен от Бруне, се обяви против революцията. В статия, публикувана в списанието, ученият обяснява защо използването на радиовъглероден анализ на почвата около местоположението на черепа TM 266-01-60-1 е неподходящо. Възраженията на Бовилен се основават на факта, че Тумай е намерен в пустинята. В допълнение към резките температурни промени, пустините се характеризират със силни ветрове, които могат да доведат до преразпределение на почвените слоеве. В допълнение, относително светлият череп може да е бил отнесен от вятъра от първоначалното му място за погребение. Друг обект на критика беше подборът на почвени проби за анализ. Бовилен го нарича „невероятен“. Според него пробите от почвата, използвани за изследването, не дават пълна представа за околностите на останките. В интервю за AFP Бовилен отказа да отговори на въпрос за връзката на Тумай с хоминидите, като подчерта, че възраженията му засягат само възрастта на открития череп.

За съжаление в палеоархеологията, точно както например в историята, дори най -хармоничната теория може да се разпадне поради липсата на необходимите доказателства. И ако във физиката или астрономията човек може да се надява, че липсващите факти рано или късно ще бъдат открити или доказани експериментално, тогава палеонтолозите могат само да търсят и да се надяват, че така необходимите им останки могат да преживеят милиони години дъждове, снеговалежи, суши, и един ден те ще могат да обяснят всичко.

Препоръчано: