Какво ще се случи с всички нас след 100, 1000 или след милион години? Какво знаем за бъдещето на една свръхразвита цивилизация? Определено - нищо! По принцип не можем да знаем какво ще бъде интересно и какви задачи ще си поставят хората от далечното бъдеще.
Трябва да вземем това предвид, преди да си припомним всички вече съществуващи футурологични прогнози, в противен случай рискуваме да станем като онези, които са писали нелепи прогнози за живота през 20 -ти век само преди сто или двеста години, докато ни приписват, днес, всички нашите собствени черти на характера и навици … От своя страна прогнозите на нашите футуролози са виновни за същото.
За да бъдем точни, нашите учени за първи път се замислиха за проблемите на свръх далечното бъдеще на човечеството едва след като започнаха сериозно търсене на следи от други цивилизации в рамките на международната програма SETI … Тогава беше поставен въпросът: какво се случва с цивилизацията, когато тя стане „възрастна“според космическите стандарти?
И въпреки че нямахме и най -малка представа какви цивилизации са били населени (и дали като цяло) други звездни системи, учените неволно ги приравниха с нашата собствена цивилизация на „модела на третото хилядолетие“. И така се случи, че въпросите "Какви са те?", "Какво ще бъдем ние?" и "Какви бихме искали да бъдем?" нашата официална наука дава почти същите отговори. Какво можете да направите - няма достатъчно фактически материали за обобщения и освен посетителите на НЛО, тогава Човечеството е единствената от всички познати ни цивилизации.
Нека зададем въпроса по различен начин: как бихме искали да се видим през третото хилядолетие? От научнофантастични филми и истории се оказва, че нашите потомци, подобно на заселниците от Дивия Запад, просто са длъжни да се изсипят в необятните простори на Вселената.
Разбира се, хората трябва да излизат в междугалактическите пространства, но не като номадски племена или стада варвари, подобни на скакалци. Съвременните учени -хуманисти единодушно твърдят, че в космоса ще носим само мир и доброта. Но кой знае, може би много звездни системи по това време вече ще бъдат населени от представители на други цивилизации. Ами ако не харесват твърде много желанието ни за разширяване?
Разбира се, в научнофантастичните разкази „добрите“земляни винаги побеждават „нехуманоидни извънземни“. Но сигурни ли сме, че извънземните няма да се окажат по -стара и по -мощна във военно отношение цивилизация? И няма ли да сгрешим в подобни конфликти? Къде да търся арбитри?
Футуролозите скромно заобикалят този въпрос, сякаш приемат за даденост, че навсякъде ще ни чакат само с протегнати ръце (лапи, нокти, крайници). Въпреки че логиката на всички исторически събития на нашата планета изглежда казва обратното.
Ще трябва ли да участваме в световни звездни войни и големи кръстоносни походи, за да освободим Млечния път? Хуманистите и пацифистите в този случай имат всички шансове да намерят потвърждение на своите идеали.
Всъщност същата логика диктува, че ако във Вселената имаше поне няколко цивилизации, по -стари от нашата (и теорията на вероятността твърди това), то техните представители щяха да са на Земята много пъти (бързи междузвездни полети след известно време и за нас ще престане да бъде проблем).
Но ако различни цивилизации посещават Земята, тогава къде е битката за планетата и войната за сферите на влияние?! Ако е вярно, че хуманизмът преобладава в космоса, тогава ще трябва да бъдем и хуманни. Във всеки случай, след като навлезем в необятността на Вселената (вероятно не първата), просто ще трябва да се съобразяваме със старите традиции на ненамеса.
Във всеки случай, отначало, докато нашите сили не станат по -силни. Е, когато теглото ни на междугалактическата арена расте, можем да се надяваме, че кървавите ни навици и древни инстинкти, както и сценариите на холивудските „Междузвездни войни“ще бъдат забравени дотогава.
Нека се опитаме да изброим всички възможни възможности за развитие на човечеството, като се започне от обозримото бъдеще (т.е. от началото на XXI век), като се има предвид, че вече сме започнали експанзията си във Вселената:
1. ПЕСИМИСТИЧЕН вариантът с чудотворен „край на света“в резултат на космическа, климатична или друга катастрофа, свързана например с изригване на свръхнова радиация или с падане на астероид, е малко вероятен, тъй като след колонизацията на други планети (там е надежда, че ще имаме време да го приложим) цивилизацията автоматично се застрахова от пълно изчезване.
Вярно е, че мълчанието на космоса в радиодиапазона и подозрението, че всички цивилизации (и ние също!) Не живеят до "зрялост", принудиха някои астрономи да приемат нова хипотеза:
2. Сценарий на САМОУНИЩОЖЕНИЕ, освен писатели на научна фантастика, са описани от И. Шкловски и Н. Кардашев; според техните изчисления вероятността цивилизацията, в резултат на нейното техногенно развитие, да стигне до задънена улица, която е разрушителна за самата нея, е около 10%.
По време на Студената война ядрената война се счита за най-вероятната задънена улица, последвана от екология, пренаселеност, появата на вируси, причинени от човека, химически и радиационни бедствия. В бъдеще регионалните конфликти и дори на пръв поглед безобидни физически експерименти могат да станат опасни за цялата цивилизация …
3. Сценарий „ПРЕДАВАНЕ НА ШАПКА“ означава, че в нашето развитие ние не само ще видим планетите, населени от високо развити цивилизации, но също така ще открием, че просто не са останали свободни планети.
Ще трябва да се задоволим само с нашата родна Земя и ролята на звезден затвор, разбира се, рискът от самоунищожение в този случай ще се увеличи многократно, а колониите на Луната и в космоса потенциално не могат да осигурят правилното възраждане на човешката раса в случай на глобална катастрофа на Земята.
Като се има предвид, че Човечеството ще може да се установи и разпространи в бъдеще не само в Космоса на нашия триизмерен свят, но и в други измерения на Пространството-Време, може да се счита за просто недостойно да споменем опцията, която скоро ще имаме няма къде да отидеш в безкрайните простори на Вселените и времената … Въпросът трябва да бъде поставен по следния начин: имаме ли достатъчно желание и средства да овладеем това, което по -старите цивилизации са пренебрегнали?
4. Сценарий на отчуждението: ако цялата Вселена отдавна е разделена на сфери на влияние между старите суперцивилизации, тогава рискуваме да останем сами със своите желания и амбиции.
Astneighbors не се нуждаят от нас повече от, да речем, клан от супермилионери - беден лошо възпитан роднина, който наивно чака в замяна силни декларации за любов и съчувствие. Но това също са "цветя". Ще бъде по -лошо, ако кланът неочаквано все пак харесва в беден роднина точно лошите маниери и войнствеността, характерни за нас …
5. Ролята на „ПЕШ в друга игра“ отвратително, ако не знаем истинските цели на тази игра. Наистина не искам да бъда в ролята на папуасите от Океания, които по време на Втората световна война, след като смениха копието и лъка за автоматична пушка, с голямо удоволствие отидоха да се бият както в японската армия, така и в САЩ армия, като не виждат абсолютно никаква разлика за себе си.
Може би до известна степен всички млади цивилизации преминават през ролята на „папуаси-наемници“и този сценарий на развитие може да се счита за най-вероятния, особено след като според многобройните истории на контакти пилотите на НЛО вече ни използват с може би и основно за техните непознати цели …
Разбира се, ние също бихме искали да изиграем важна роля на междузвездната арена, но всъщност всички изброени по -горе и по -долу опции за развитие на човечеството биха могли да бъдат сведени само до един въпрос: колко независими ще бъдем в избора политика в бъдеще?
В същото време не означава, че независимостта е за предпочитане. На практика винаги се оказва обратното: децата на улицата или се примиряват със социалните правила и стават уважавани граждани, или стават социални изгнаници с всички произтичащи от това последици.
6. Вариант "STAR WARS" със зряла военна политика, провеждана независимо, е възможна при всички сценарии. Принципите на хуманността казват, че кървавата политика трябва да бъде изоставена, но опитът показва, че всеки момент трябва да сте готови за агресия.
Същият опит, за съжаление, ни казва, че много често, при липса на външни врагове, бързо се откриват вътрешни врагове. Никой не гарантира, че без да открият врагове в други галактики, независимите колонии няма да започнат вражда помежду си. От това следва, че винаги трябва да сме готови за новината, че сме единствената цивилизация …
7. Сценарий на САМОТА много малко вероятно. Според оценките на Кардашев, само нула процент се изчислява на шанса, че в невероятно голямата Вселена, освен нас, няма никой друг.
От факта, че този нелогичен случай е много често срещан в научната фантастика, може да се заключи, че подсъзнателно хората се стремят към лидерство дори на междузвездно ниво. Вярно е, че не е изключен вариантът, че без конкуренция в космоса Обединеното човечество бързо ще изстине до търсенето на нови безкрайни колонии, а след това …
8. Възможност за застой възможно при всички сценарии. Пример за вечното съществуване на цивилизации в състояние на пълно безразличие към всичко се приема сериозно от много астрономи като обяснение за радиомълчанието на космоса, но практиката показва, че стагнацията в потенциално здраво общество не се проточва дълго, струва ли си тогава сериозно обмисляне на този епизод?
9. Сценарий на ВЕЛИКИЯ ПЪРНЕЖ - най -може би най -оптимистичният от възможните варианти, при който десетки и стотици различни цивилизации, зрели и едва излезли на междузвездни маршрути, започват да „се сприятеляват със семейства“.
Хуманното и толерантно отношение на представители на различни галактики един към друг е описано в много фантастични творби, така че не бива да навлизате в подробности, особено след като тази опция също е доста удовлетворяваща за учените, работещи по програмата SETI.
Дори вероятностите за навлизане на някаква хипотетична цивилизация, подобна на нашата, в интрагалактически съюз (около 10%), в междугалактически съюз (20%) и дори в съюз на цивилизации, заемащи забележима част (около 1- 10 милиарда светлинни години) от размера на видимите части на Метагалактиката (вече повече от 60%)!
Трябва да се отбележи, че в случай на съществуване на други цивилизации, разширяването на някоя от тях с помощта на глобална панспермия би могло да има най -катастрофалните последици за вече населените планети.
10. Сценарий на ХИЕРАРХИЧНАТА СТЪПКА - по същество само вариант на предишния сценарий, но вариантът е още по -вероятен (отново, разчитайки на нашата логика!). Различните цивилизации по принцип трябва да са различни в своето развитие. Но как ги класифицирате?
Обикновено, когато се отнасят до степента на развитие на едно общество, те се позовават на класификацията SETI, в която хипотетичните цивилизации са разделени според степента на наличност на енергия: цивилизациите могат общо да консумират толкова електричество, колкото светлината пада върху повърхността на тяхното родна планета; една по -напреднала цивилизация изразходва за своите нужди почти цялата енергия на своята родна звезда, а впоследствие - цялата енергия на своята родна Галактика.
Пълното използване на енергията, падаща на планетата, трябваше да бъде постигнато с помощта на орбитални слънчеви батерии и преобразуватели на енергия, а пълното използване на цялата звезда - с помощта на твърда сфера, изградена около звездата (авторът на тази идея е F. Dyson) или черупки с няколко астрономически единици по размер.
От техническа гледна точка все още не е ясно как да улавяме и използваме цялата светлина, излъчвана от галактиката, и дали от правна гледна точка е възможно да се прихване тази енергия, ако освен нашата цивилизация има е някой друг в Галактиката.
Въпреки че в научните трудове темата за йерархиите в космоса не се среща никъде в чист вид, въпреки това много астрономи са писали за нея по един или друг начин между редовете. Наистина, никой особено не възразява срещу факта, че нашата цивилизация, след началото на ерата на звездни звезди и контакт със съседи, очаква нещо като качествен скок в развитието, но кой може да гарантира, че този скок ще бъде последният в нашия история ?!
Нека си припомним, че К. Е. Циолковски и други учени писаха, че след милиарди години (или по -рано?) Хората ще се превърнат в безплътни ефирни същества; съвременни наблюдения на някои видове НЛО и изследвания, проведени от академик В. П. Казначеев, пряко и косвено, потвърждава съществуването на такава полева форма на живот.
Може да се случи, че след милиони години, в резултат на естествената (или неестествена) еволюция, човек ще загуби не само обичайния си вид, но и предишните физически свойства на организма. Дори ако хората вече са свикнали с реалността на честите космически полети и полети във Time дотогава, след това ново прекъсване на навиците и характерите, промяна в приоритетите, целите, космическите приятели и т.н. е неизбежно. Преходът към всяко ново качествено ниво за човечеството ще означава преди всичко един вид ново откритие на Вселената.
Колко пъти ще има качествени скокове в развитието на човечеството и какъв ще бъде човекът на полевата и постполевата форма на живот поне приблизително - сега е невъзможно дори да си представим! (Друг вариант е да погледнете отново някои видове НЛО, за да си представите.)
Ще минат милиарди години, в идеалния случай човечеството след полето напълно ще овладее Пространството-Време и ако по някаква причина триумфалното шествие на хората не бъде прекъснато, тогава някой ден нашите потомци ще достигнат такива висоти, че в съзнанието ни те ще просто станете богове …
